حداقل از استاد هامون سبطی این کارها بعید بود.صفحه انتشار زیست سال دوم همایش و کامنت هاش تو سایت رسمی انتشارات نمونه واقعی انحطاط اخلاقی  انتشاراتی است که به اخلاق مداری معروفه جایی که تمام کتاب های زیست ناقص هستند به جز کتاب دکتر عمارلو و کتاب انتشارات دوست و برادر!فار.کسی که با ماجراهای انتشارات ها آشناست نزدیکی بیش از حد این دو انتشارات رو با هم میدونن.ماجرا از این قراره که سال قبل تبلیغ شیمی فار مهندس علمداری طی اقدامی کم سابقه و زیبا توسط انتشارات دریافت انجام شد.مدتی بعد مهندس علمداری به جمع مولفین نشر دریافت پیوست و حتی نقدهای شیمی سنجش هم به این استاد بزرگ شیمی سپرده شد.تا اینجا هیچ اشکالی وجود نداره اما بعد این ماجرا که موجب نزدیکی این دو انتشارات به هم شد رابطه جای ضابطه رو گرفت و امروز داریم نمونه کامل این رابطه رو به وضوح میبینیم جایی که مدیر محترم سایت کتاب های الگو و خیلی سبز و فاگوزیست رو مناسب نمیدونن و تنها مکمل  کتاب دکتر عمارلو رو کتاب تست انتشارات فار به قلم دکتر عزیزی میدونه!

نظری نداریم!

دوستی سوال میپرسه نظرتون در مورد خیلی سبز چیه؟مدیر میفرمایند نظری در  مورد این کتاب نداریم!شاید سابقه مولفین این کتاب و همچنین درسنامه های قابل احترام این کتاب و طرفدارای زیادش ایجاب میکرد مدیر یه چیز خشک و خالی و سطحی میگفت!مثلا میگفت قابل احترامه یا خوبه اما...همه اینجا میدونن یکی از مخالفین سرسخت زیست خیلی سبز هستم اما همین مخالف بودن هم دلیلی نشد وجه های مثبت کتاب رو تو نقد این کتاب نیارم اما متاسفانه انتشارات دریافت حتی حاضر به گفتن یه جمله مثبت هم نشدن!البته شاید برای این مورد جواب داشته باشن و بگن اینجا انتشارات دبیران بزرگ است نه غوغاسالاران نوکیسه!و ما این کتاب رو مناسب نمیدونیم اما برام جواب سوال مورد سوم که خواهم گفت جالبه!

وجه علمی ندارد!

دوستی میپرسه نظرتون در مورد فاگوزیست چیه؟مدیر میفرمایند دکتر عمارلو و عزیزی و آل کثیر(مولفان زیست فار)کتاب رو تایید نکردن.همون دوست دوباره میپرسه چرا؟دلیلش چیه؟مدیر میگن نکات ارتباطی وجه علمی ندارن.به مدیر محترم باید عرض کرد مگه خط به خط کتاب درسی وجه علمی داره؟!مگه سوال به سوال کنکور وجه علمی داره؟نظر دکتر عمارلو و مولفان انتشارات دوست و برادر در مورد سوال زیر کنکور 94 چیه؟وجه علمی داره؟

در چشم انسان ماهیچه مزکی مستقیما با کدام در تماس است و چه خصوصیتی دارد؟

1-عدسی-فاقد گیرنده هورمونی

2-قرنیه-دارای سلول های کشیده و چند هسته است

3-مشیمیه-می تواند به سرعت سلول های خود را کوتاه کند

4-عنبیه-تحت تاثیر دستگاه خود مختار است

وجه علمی میگه برخلاف بقیه ماهیچه های صاف ماهیچه های مژکی انقباض سریع دارن پس اگه وجه علمی رو در نظر بگیریم هم 3 درسته و هم 4!اگه وجه علمی در نظر گرفته بشه ما باید آزمون زیست بدیم نه زیست و ادبیات فارسی!نظر اساتید در مورد سوال اخر کنکور امسال چیه؟جایی که خط میشه خطوط و جواب هم نه تو نکته ای زیستی بلکه تو تشخیص یه جمع مکسر هست!باید خدمت مدیر محترم عرض کرد کنکور خیلی وقته به وجه علمی توجهی نمیکنه

دوستی اعتراض میکنه چرا فاگوزیست بده چون رقیب سرسختیه؟مدیر میگه:اینجا انتشارات دبیران بزرگ است و نه...!

بهرام که گور میگرفتی همه عمر...!

دنیا چقدر ناپایداره!سال پیش کتاب تست پیشنهادی این انتشارات الگو بود اما امسال فار مناسب تر از الگو شده!تو عرض کمتر از 1 سال واقعا چه اتفاقی افتاد؟سوالی بی جواب...

علاوه بر این 3 کتاب کتاب های زیست نشرفائق-گاج-تخته سیاه-مهروماه و...هم مورد توجه قرار نگرفتن و فقط و فقط کتاب انتشارات فار هست که گل سرسبد کتاب های تستی بازار هست.کتابی که اگه معروفیتی داشته باشه که خیلی نداره اون رو مدیون علیرضا علمداری هست نه دکتر عزیزی و دکتر آل کثیر!کیه که ندونه انتشارات فار با کتاب های شیمیش شناخته میشه؟!

بعد از ماجراهای موج نشرالگو و کتاب IQ شیمی گاج و این ماجرا باید به حال تمام انتشارات این کشور تاسف خورد.باید به این انتشارات گفت:

امیدوار بود آدمی به خیر کسان/مرا به خیر تو امید نیست شر مرسان!

لیستی از کتاب های در حال چاپ

قرابت معنایی نشر فائق-نویسندگان:عنبرستانی-احمدنیا-چاپ شده

صفر تا صد زیست خوشخوان-نویسنده:محمد شاکری-چاپ شده

دی وی دی 70 درصد عربی گاج-مدرس:محسن ماهینی-منتشر شده