سعی کردم همیشه تو نقد هایی که به کتاب نوشتم جانب انصاف رو رعایت کنم و اگه چیزی رو نمیدونم ننویسم به همین دلیل هم بود که چیزی در مورد کتاب های ریاضی ننوشتم چون واقعا چیزی از ریاضی نمیدونم.سعی کردم اکثر نقد ها در مورد کتاب های زیست باشه چون کسایی که من رو میشناسن میدونن نقطه قوتم هست و تو کنکور 94 هم علی رغم نخوندن پیش 1 که متاسفانه تعداد سوالاش به یک باره زیاد شد درصد خوبی کسب کردم.روز اولی که زیست پایه مهر و ماه منتشر شد دوستان لطف داشتن و گفتن نظرت در مورد کتاب چیه من هم خلاصه ای که خود سایت مهر و ماه گذاشته بود رو نگاهی کردم و یه پست نوشتم که کتاب در حد انتظار نیست.معمولا انتشارات بخش هایی از کتاب رو میزاره که نقطه قوت هست اما نمیدونم چرا نشر مهر و ماه اونموقع ترجیح داد قسمت هایی از کتابش رو برای خلاصه بزاره که تستاش عین خط کتاب بودن!شاهد این مدعام دوستانی هستن که تو همون روز تو انجمن کنکور اکثرا به ضعیف بودن کتاب صحه گذاشتن.اما حالا وقتی کتاب رو به طور کامل از نزدیک دیدم یه لحظه با خودم گفتم کاش اون روز اول چیزی نمیگفتم در حالی که تو اون روز واقعا اعتقاد داشتم با توجه به خلاصه کتاب کتابی ضعیف هست.با اینکه الان هم میشه گفت کتاب در حد الگو نیست و اکثر نکاتش تکرار کتاب های خیلی سبز و همایش هست اما واقعا کتاب ضعیفی نیست و حداقل بعد الگو میشه گفت بهترین کتاب هست.نقد کتاب مهر و ماه اولین نقد کتاب تو وبلاگ بود.تنها نقدی بود که از روی خلاصه کتاب نوشته شد و تنها نقدی هم شد که الان با خودم میگم کاش نمینوشتم.بقیه نقدها با ساعت ها وقت گذاشتن روی تمام کتاب نه خلاصه ای از کتاب نوشته شده و حتی اگه همه دنیا هم بگن اشتباه میکنی بازم اعتقاد خودم هست.

این پست رو نوشتم تا هم عذرخواهی کنم بابت اون پست و هم پشت دستم رو داغ کردم که دیگه یا نقدی ننویسم یا اگه مینویسم حتی به خوده خلاصه ی انتشارات هم اعتماد نکنم.